【扑克反水】Mike Postle作弊事件不断升级，当事人需要站出来解释

Mike Postle作弊事件不断升级，当事人需要站出来解释

从9月底到今天在扑克新闻榜上高居热搜不下的就是“Mike Postle作弊事件”，新闻爆出后Postle明显在逃避这个问题，这个事件的性质和娱乐圈的八卦不同，不理睬不仅平息不了问题反而会让事件越演愈烈。退役的实力派牌手Doug Polk和扑克直播圈的一线主播Joe Ingram都对此事件发表过评论和分析，各大媒体平台都在争先报道。

从9月30日到今天，Postle都没有站出来公开为自己辩解一句。他可能有自己的考虑，又或者是律师让他冷静，但扑克圈需要知道一些问题的答案。对于一个处在法律严格管控下的产业，作弊行为是很严重的，这不仅仅是在扰乱行业准则，而且还是在挑衅法律的监管，严重时可能就会因为一个人而迎来整个产业的末路。

Mike Postle，你到底躲到哪里去了？

第一时间对Mike Postle发起作弊指控的人是Veronica Brill (“Angry Polak”) ，但Postle立即进行了反驳。cardschat网站编辑Jon Sofen在向他求证时，他也立即否认了作弊一事并且还说是指控的人嫉妒他的成功。

起初在Sofen看来，Postle的话是有几分道理的。牌技出类拔萃招人羡慕嫉妒恨在理。Sofen和Postle没有私交，他自己也没有在 Stones Gambling Hall（纠纷事件发生场所）打过牌，所以不存在偏袒一说。

不从恶意的一面去揣测一个人值得提倡，但事件发酵了这么久当事人不站出来解释就很容易让事件坐实。媒体和吃瓜群众的一大能耐就是可以把一个人的丑闻挖的干干净净，让事件反转又反转，Postle的好友Chris Moneymaker就从最开始的挺他加入了推特玩家的全面倒戈。

即使如此，Postle还是没有发声，任无数扑克玩家叫他骗子。ESPN中央体育频道都对他的这起事件进行了报道，主持人Scott Van Pelt不打扑克，不管从牌技还是人品他都严重怀疑Postle。

随着事件的升级，不管Postle无辜与否，他的不露面不发声都对自己不妙。

Postle必须回答的一些问题

如果Mike Postle想要扑克圈相信他是无辜的，那么他需要回答一些问题。 Sofen在上周末问了他一些问题，但他的回答什么都解释不了，言辞之间都在回避问题。

Sofen问的最主要的一个问题是如何在一个高变数且疯狂的河牌圈做个正确的决定，下面是Postle的原话。

如果你处在一个高变数且牌局疯狂的局中，那就意味着你将面临更高的风险，且高于一般玩家的风险。在这样的局中，你最好不要高频率的偷鸡。但这样的牌局又很容易让人经不住诱惑，特别是你拿到好牌又碰到有玩家坚持跟注的情况下。

Sofen问的另一个问题是Veronica指控的动机是什么？Postle的的回答是她嫉妒他。他俩坐得很近，所以到底是什么让Veronica突然之间产生了“嫉妒心”？