网罗天下德扑趣事，实战牌局深度解析，欢迎收看由扑克反水老E为您带来的《老E说说牌》。本期内容我们选取了2018年WSOP主赛上FT泡沫阶段的一手牌，当时这手牌也由于我们国人牌手朱老师的参与而讨论的非常激烈，接下来让我们看看一手价值百万美元的撞牌。

牌局过程及分析

这可能是去年WSOP主赛上最值得津津乐道的一手牌局。

首先，让我们回忆一下这手牌的全过程。在十人桌中，处于UTG位的Nicolas Manion筹码量为4320万，他拿到了AA，加注到150万（2.5BB）开池，弃牌到中位的Labat，他的筹码量接近5000万，拿到KK的Labat决定只是平跟。

这两位的筹码量目前处于桌子上的中等水平，远低于持有10900万筹码量的CL Michael Dyer，但是领先其他拥有1500~1900的短筹码选手。

随后轮到朱越奇行动，碰巧的是他也拿到了KK，老朱全下接近2500万。Manion4BET全下，现在Labat需要决定是用全部筹码跟注冒险，还是弃掉这手KK。

职业牌手Dara O’Kearney，David Lappin为我们带来了他们的分析。

当我们进行到比赛的后期阶段，无法避免的要考虑到ICM因素，特别是现在的决赛桌泡沫期。

当你的筹码量处于领先地位时，你可以暂时不用考虑ICM。当你为中筹码时，你得看对手，如果对手是短筹码，ICM的影响不大，你可以通过筹码量的优势继续压制他们。

但假如说对抗的是筹码量相同，或者筹码量比你多的对手，一手牌会决定你是上升一到两名或者淘汰的时候，你是必须要考虑ICM的。短筹码的决定则简单得多，通常来说，短筹码的筹码价值相对于能获得的奖金大部分的时候是溢出的，在拿到可以全下的牌型时全下就行了，最终结果的影响不大。

作为桌上的最短码，老朱推出去41BB后，位于UTG的Manion实际上是有考虑了10秒左右才4BET全下，在这种情况下，Manion不像是在演戏了，他现在4BET全下的范围实际上是非常窄的。

假如我是Labat，我最初的反应是，考虑到Manion开池的范围可能比较宽，而老朱SHOVE的范围很窄的情况下，我持有KK对抗两人，跟注或者弃牌是非常接近的。但随后我认为Manion4BET全下的范围是非常窄的，因为现在是WSOP主赛决赛桌泡沫阶段，这不同于一般的锦标赛，选手们的压力是很大的，Manion不会随便拿着一手牌就反推回来。

因为 这个阶段大家的开池范围都比较紧，大概在15~20%，不太会有人会在UTG位用AQ开池，更不会用AQ去4BET全下，更何况处于中筹码的Manion，他在UTG开池的范围可能更紧。如果你是深筹码那另说，你可以通过筹码量优势来压制全桌的人。

所以 我们可以推测Manion开池的范围是在AK，JJ+的。如果Manion是一位打法平衡的选手，那么Labat用KK对上Manion的整个开池范围，跟注是+EV的。

对于Labat在翻牌前是该3BET还是跟注的讨论是比较有趣的，实际上，我觉得Labat在翻牌前跟注的打法非常好，他既能控制住底池的大小，又能欺骗到对手，同时用强牌来平衡拿到中等牌型时跟注的范围。如果他在翻牌前3BET，他赶走了本该得到不错底池赔率的小对子，而且他最终所需要面临的决定是一样的，区别是3BET投入了更多筹码。

虽然我们看到老朱在这手牌中3BET全下的手牌是KK，考虑到ICM，老朱全下的范围在别人看来应该是更宽的，在之前的牌局中老朱就这么做过，而且打到现在，桌子上的动态是偏紧弱的，老朱可能3BET全下的范围是包括AX，JJ+，甚至是更宽的，Manion对上老朱的全下范围，跟注是一个非常理想的情况。

但考虑到老朱3BET的是UTG位，他不太可能会拿着AX去3BET全下，我们可以看到的是老朱的范围也是非常紧的，而且他是在WSOP决赛桌泡沫期全下了41个大盲，AX，KJs+之类的可以排除了，剩下的只有JJ+了。

总体来说，对于Labat，在跟注和弃牌之间，是两个非常接近的决定，如果你是Labat，你会如何做哪一个选择？大家可以在文章下留言说出你的个人意见！