您的位置 首页 扑克反水

【扑克反水】斯通斯娱乐场提起动议要求撤销Mike Postle欺诈案

斯通斯娱乐场控股公司King's Casino LLC在本周提起动议要求驳回由Veronica Bril和其他24人对Mike Postle的欺诈指控。“这起诉讼反映出了博彩者最老套的抱怨一自己的不成功源于他人的欺诈。” 动议文件中写到。

斯通斯娱乐场提起动议要求撤销Mike Postle欺诈案

斯通斯娱乐场控股公司King's Casino LLC在本周提起动议要求驳回由Veronica Bril和其他24人对Mike Postle的欺诈指控。“这起诉讼反映出了博彩者最老套的抱怨一自己的不成功源于他人的欺诈。” 动议文件中写到。

该诉讼于2019年10月被递交到当地法庭,要求Postle对受害者赔付3000万美元,斯通斯娱乐场以及锦标赛负责人Justin Kuraitis(当时负责监督现场直播工作)也被一同状告。

动议文件中引用了55个其他作为先例的案例,并要求法院驳回对斯通斯的5项诉求,因为“原告对斯通斯的指控站不住脚”且“在加州法律和公共政策下,博彩损失不在损害赔偿规定中”。

动议明确的要求撤销对斯通斯的指控,但没要求撤销对Postle和Kuraitis的指控。

在是否存在欺诈这个事情上,斯通斯并不打算回应,不去否定也不去肯定。官方的立场就是:斯通斯娱乐场只是提供了一个打牌的场所,对于玩家之间的恩怨不负任何责任。

“原告可以决定他们打不打,打多久,下多大的注,入不入局。”动议文件中写到,与此同时还引用了2017年Floyd Mayweather和Manny Pacquiao的一场拳击案,一名心情不好的拳击粉丝将拳击比赛承办商告上了法庭,因为比赛致使Pacquiao受伤。最终该诉讼被驳回。

斯通斯法律团队还指出原告是完全可以决定要不要继续在斯通斯和Postle打牌,这其中不包含任何被迫因素,娱乐场对此也没有任何强制性的规定。

“原告承认他们都是自愿与Postle打牌的,并且都知道Postle极其的擅长打牌。”文件中写到。该案件的听证会定于2020年4月16日。

内容来源于网络

本文来自网络,不代表扑克反水|德州扑克反水立场,转载请注明出处:https://pukefanshui.com/puke/8447.html
返回顶部