【扑克反水】Grinder手册-52：开放行动场合-9

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

好的，我们现在来看下一手牌。

翻前：Hero可以选择用这手牌做价值下注3bet，但因为大盲位置鱼玩家的存在，为了在有利位置和这个弱手一起游戏并利用其翻后错误，他想用更多薄价值牌跟注，但遗憾的是鱼玩家弃牌了。即使VPIP高达46%的牌手也可能发到72o。

翻牌圈：因为我们在对抗一个常客玩家，我们在乎平衡，因此Hero的首要任务是确定他是否想在这个翻牌面加注。

问题1：Hero想要一个加注范围吗？

1.范围优势：这次对手对于大对子的垄断并未确保他有牌例64和牌例65那样明显的范围优势。这是因为公共牌面非常湿润。像QQ这样的高对在这个牌面并非一手强牌，而两对、暗三条和顺子都可能在两者范围中，而且许多听牌和带听牌的对子对抗高对有良好的胜率。在这里两个牌手都可能拿到所有暗三条，因为Hero乐意翻前用77、88、99跟注。因为大盲位置鱼玩家的存在吸引两者的翻前范围更宽松一点，两个牌手也可能拿到JTs或65s。两者在两对及更好牌上的仅有的差异是，对手可能拿着JTo，而Hero可能不会在这种场合用JTo跟注，但因为后面的鱼玩家，用这手牌跟注也不是很糟糕。对手稍微有一点范围优势，但远不及前面的牌例。这个因素对于有一个加注范围不是太糟糕。

2.价值紧迫性：这个湿润翻牌面可能迅速恶化两者的范围。这意味着价值的紧迫性很高，而当Hero拿着JTs或99这样牌时，他应该从高对、听牌和更小暗三条那儿尽快得到价值。任何方块、J、T、6或5可能使得它难以从弱牌那儿榨取价值，也可能损害Hero的底池权益。这使得有一个翻牌圈加注范围是非常可取的。　

3.后面的鱼玩家：后面没有任何鱼玩家，因此这个因素是中立的。

4.一个有上限的范围有多糟糕：在翻牌圈和转牌圈有范围上限并不是很大的问题，因为我们的大多数对子具有听牌形式的额外胜率，这些额外的胜率可帮助他们跟注和打到河牌圈。我们能够在这里实现大量底池权益，即使对手在转牌圈激进的下注。当然，在对手对我们下注三条街的时候，限制我们范围的上限是非理想的，但尽快得到价值的重要性超过了这种负面影响。在这种公共牌结构更好是快玩价值牌。

5.代表强牌：我们在这里可以代表比之前牌例多很多的价值牌，因此有一个诈唬加注范围是更合理的。

总之，在这里有一个加注范围是非常合理的。上面的因素2是最关键的因素。

问题二：K♦ Q♦是良好的半诈唬候选牌吗？

选择这手牌加注存在一个问题。这个听牌并非坚果听牌，而且它对抗更好牌的胜率不足以使Hero在翻牌圈投入大量资金。对抗暗三条，这手牌只有26%的胜率。与此同时，在翻牌圈加注然后不得不对3bet放弃一手对抗强牌有极好潜在底池赔率的牌简直是一场闹剧。此外，任何对手对抗加注继续游戏的坚果同花听牌将碾压我们。因此，因为面对3bet的糟糕胜率，Hero范围中的这个特定部分而应该是一手只能跟注持续下注的听牌。

鉴于这个翻牌面非常凶险，我们假定对手在这里不会3bet诈唬。如果Hero具有对手可能诈唬的阅读，那么在翻牌圈对3bet全压产生的弃牌赢率与这手牌的胜率将迅速变得非常有吸引力。

否则，Hero应该用一些具有较低胜率的弱听牌在这里诈唬，因为对3bet牺牲那部分胜率是可接受的。两端顺子听牌和具有后门同花听牌的卡顺听牌可能是良好的raise-fold诈唬牌。与此同时，对于其范围中的最强牌和坚果听牌（比如A♦ T♦），Hero可以考虑加注，然后乐意在遇到3bet时继续玩下去，因为他在最糟糕情况下对抗一个暗三条的胜率也有40%，而对抗对手的整个范围只会更高。

Hero跟注4.5BB。

这就是你在这类局面应该如何构建你的策略。为最好的任务选择最好的牌。我们的范围希望我们用一些诈唬牌和一些价值牌加注。一些牌比另一些牌更适合这些角色，我们的任务是在构建我们范围时判断哪些牌最适合放在哪个地方。

总之，Hero面对持续下注时的策略大致是这样：

价值加注牌：任何两对、暗三条、顺子以及胜率很高的听牌。

跟注牌：任何对子、带对子的听牌或中等听牌。

诈唬加注牌：弱听牌。

弃牌：所有比上述牌差的牌。

对抗鱼玩家－忘记我们的范围

我们已经考虑了对抗常客玩家我们不得不警惕我们的整体策略和其可剥削性的场合。这导致我们思考是否我们一开始就想要一个加注范围。我们也看到了一个对抗不平衡的弱常客玩家平衡不是那么重要的场合。最后我们通过思考一个对抗鱼玩家的场合来结束本节。在这种场合我们用非成手牌加注的决定并不取决于是否我们想要一个加注范围，而是基于是否加注在理想情况下是EV最多的玩法。如我们所知，对抗鱼玩家时理想EV和长期EV在大多数场合是收敛的，而且平衡不太重要。

图44中诸如范围优势、范围上限、代表强牌等高级概念在对抗鱼玩家时变得无足轻重。Hero此时切换到充分剥削模式。在下面的牌例中，Hero应该忽略图44中与平衡有关的考虑因素，而只用根据图43中的真空因素去判断是否用非成手牌加注是EV最多的选择。

翻前：这手牌通常并非明显的跟注牌，但对抗一个具有极紧加注范围而且很可能玩得糟糕的牌手，跟注肯定是必要的。

翻牌圈：这是一个我们有明显范围劣势的翻牌面，但我们并不担心。如果在理想情况下用这手牌作半诈唬加注是+EV的，那我们就加注。在分支A和分支B中，一个加注更好，一个跟注更好。我们现在回顾图43，然后试着做出判断。我们的线索是：作为半诈唬拿一手听牌加注时，具有弃牌赢率是加注正确的最重要条件。

分支A

对抗的下注尺度非常小。来自被动牌手的下注往往是透明的，应该从表面上解读为对手的范围非常弱。这意味着弃牌赢率应该充足，因为对手很可能用其范围中的88-KQ和KK而不是AJ-AK这样游戏。因为Hero没有任何摊牌价值，而当对手跟注时有许多胜率，他最好立即寻求弃牌赢率，用加注对抗这个软弱的下注尺度。此外，加注后遇到3bet也非世界末日。被动的鱼玩家通常在这个翻牌面用极强的范围3bet。这种动态和充足的剩余筹码量将赋予Hero足够多的潜在底池赔率放心地玩下去。总之，被3bet的情况很少发生，而且在发生时也不是一个大问题。

等等，我认为良好的底池赔率是一个使我们更倾向于用非成手牌加注的因素，不加注吗？诚实，一般而言是那样，但这里对手的小下注尺度提供了弃牌赢率，这是一个重要因素。相反，如果我们认为弃牌赢率很小，底池赔率将使我们更乐于跟注。

Hero加注到9BB。

分支B

现在被动的牌手做接近底池大小的下注。如果没有理由认为对手属于“价值下注小而诈唬下注大”的类型，这个来自这种“不中即弃牌”牌手的下注也应该从表面来看待。这种牌手通常比看起来激进很多，因此他很可能不是诈唬。既然对手的范围很强，我们就几乎没有弃牌赢率。此外，对这个大额持续下注加注后被3bet将很糟糕。底池将大到相当于剩余有效筹码量的很大一部分。在这种场合潜在底池赔率将非常小，因为Hero追逐听牌的投资将大很多。

另一方面，Hero仅仅跟注持续下注的潜在底池赔率非常大。他的投资相对于有效筹码量比较小，而且他是对抗一个鱼玩家的强范围，如果Hero完成听牌，对手很可能为他的下注和加注买单。

Hero跟注6BB。

小结

在这一节，我们讨论了很多内容，而且不得不使学习曲线更加陡峭。这也是一件好事，因为关于3bet的下一章不适合数学上或逻辑上的胆怯者。这本手册是循序渐进的，如果你没有很好地掌握之前的内容就继续前进，你几乎肯定会迷失。

我们来看一张简洁的流程图，总结如何在一个开放行动场合的翻牌圈评估我们的牌。