这局牌的对决双方，一个是传奇牌手Daniel Negreanu，一个是线下高额桌大神Garrett Adelstein。

Daniel在河牌圈表现出来的果敢，实力诠释了什么叫优秀。

下面我们就来分析一下两人打的这手牌：

7人桌，盲注500-1000刀，大盲前注1000刀，Daniel的码量220,000刀，Garrett的码量比他多，高达565,000刀。

Garrett在HJ位用A♣7♣开局加注到3000刀，Daniel在CO位用10♥10♦反加到10,000刀，其他人弃牌，Garrett选择4-bet到40,000刀，Daniel跟注。

Garrett在HJ位开局加注的范围应该是20%的头部牌力，A7s属于这个范围中的牌型。

拿着TT的Daniel在CO位可以走混合路线，要么冷跟和3-bet，要么3-bet/弃牌。

不管选哪种打法，用它去3-bet长期来说是有得赚的。

这局牌第一个偏离平衡的点出现在Garrett选了4-bet这个决定，偏离之处主要有两个：

□ 他4-bet的数量高于2.75-3倍这个标准值

□ A7s不是一手典型的4-bet牌型

一般来说，当你在不利位置选择4-bet，最合理的数量应该是介于对手3-bet数量的2.75-3倍之间，而实际Garrett选择4-bet了对手3-bet的4倍，他这么做的话Daniel的选择就很容易了，面对这么大的4-bet，Daniel可以轻松弃掉手里的边缘牌。

然后就Garrett选择的这手A7s来说，其实也不是非常理想的4-bet诈唬牌型，但也不算那么糟，因为它包含了Daniel跟注或加注范围的阻隔牌（比如AA、AK、AQs或AJs），且因为有潜力中同花听牌或双重听牌（11%的概率），所以有一定的发育能力。

在这种情况中，更适合用来4-bet诈唬的牌型应该是像AJs、ATs、KQs、KJs或KTs这种同花两高张，这些牌种的阻隔牌更多，赢率更高，发育空间更大。

大家看到这里可能会有疑问：如果我用所有这些牌型去4-bet，那我用来跟注的都是什么牌？！答案就是：你还是应该偶尔也用这些牌去跟注，就像偶尔该用一些中等以上的口袋对跟注一样。

面对Garrett的4-bet，Daniel拿着TT肯定是要跟注的，这手牌的牌力足以用来对付一个包含了诈唬牌的范围，事实上当码量有200bb深的时候，Daniel或许会用他3-bet范围的所有牌型去跟注，而不会用任何一手牌去5-bet。

♠ 翻牌圈 ♠

翻牌5♠5♦3♦，底池82,500刀，Garrett过牌，Daniel也过牌。

一般来说，翻前4-bet的一方在这种牌面是有范围优势的，但这局牌却不是这种情况，因为他们的码量超过200bb+，所以Daniel是有可能在用他范围里的所有AA-QQ和AK在翻前跟注的，这些牌型远强过普通情况中的跟注范围，因此至少从理论上来说，Daniel反而在这里有略微的范围优势。

不过尽管如此，Garrett范围里的不少强牌是会在这里打价值的，而他在翻牌圈的下注范围自然也就包含一些诈唬牌了。虽然下注范围里应该有一些诈唬牌，但A♣7♣这手不包含后门花听牌的AXs最好的处理方式就是在这翻牌走过牌-弃牌的路线，因为它实在没什么发育空间。

面对Garrett的过牌，Daniel应该用他的整个范围走下注混合过牌的路线，原因很复杂，已经超出这篇文章的范畴，但大体就是为了保全范围里AK这种牌在底池权益的变现。

牌面5♠5♦3♦5♣，底池82,500刀，Garrett过牌，Daniel也过牌。

第三张5可谓完全是一张白板了，但它对于Daniel而言会更有利，简单来说就是Daniel范围里那些在翻牌跟着过牌的较弱牌型，依旧强过Garrett范围里要放弃的牌。

Daniel在翻牌圈的过牌范围包括一些AK、AQs和KQs，而Garrett用来过牌的牌型则是：AK、AQo、AJs、ATs、较小的AXs、KQs、KJs和KTs。

当然，上述范围指的是那种理论上来说平衡的翻前和翻牌范围，而实际上Garrett的范围或许会有区别。

站在平衡的角度，Garrett第二次过牌后，Daniel应该以一定频率用TT下一个小注，类似1/3底池这种，下注的目的是为了从上述所说的那些两高张身上打些价值，同时还是为了保护牌力。

不过Daniel选过牌也可以，因为站在实战的角度，这主要取决于Garrett慢打的频率和过牌-加注诈唬的频率在Daniel心里是怎样的。如果Garrett过牌-加注诈唬的频率比较低，那下注就比过牌要更好一些；如果Garret过牌-加注诈唬的频率比较高，其实也是下注会更好，因为下注后Garrett加注的话，Daniel选跟注还是有得赚的。

牌面5♠5♦3♦5♣6♠，底池82,500刀，Garrett想了十几秒后下注179k，Daniel跟注需要全下，而Daniel数了数自己的码量后很快就选了跟注，并自信地亮出手里的TT。

=== 分析 ===

河牌这张6对于Garrett的范围非常不利，因为他范围里的诈唬牌全军覆没了，但他选择全下是正确的诈唬数量，毕竟他的范围很两极，要么是超强口袋对，要么就是诈唬。

不过从理论角度来看，A7s这手牌不适合用来诈唬全下，因为它包含了Daniel范围所有潜在的抓诈唬牌型的阻隔牌，像KJs或ATs会更适合用来诈唬，原因是它们包含了AA、KK和JJ的阻隔牌，而A7只包含有AA的阻隔牌，同时它还是Daniel弃牌范围中AK/AQ这些高张的阻隔牌。

面对Garrett的全下，从平衡的角度来说，Daniel手里TT有时可以用来跟注，有时应该选弃掉，而从实际来说，Daniel在做决定时要考虑的就是Garrett的打法是更侧重慢打还是诈唬，因为Daniel需要用奖金179k的码量去博一个261.5k的底池，赔率约1.46:1，这意味着他的赢率需要达到约40.6%选跟注才是有得赚的。

很明显，Daniel应该是认为对手诈唬的频率超过了这个数，所以他选择跟注。

最后八卦一句，如果是你们玩这手牌，在河牌这里要你用179,000刀的筹码拿TT跟注对手的全下，你会怎么选？