许多牌手并不真正理解河牌圈价值下注的运作机制，这也导致了他们策略的其他方面的漏洞。事实上，术语“价值下注”往往是有误导性和让人困惑的，因为河牌圈价值下注的运作机制并不总是和其他下注圈一样。更具体地说，我们的牌要有多强才能在河牌圈做价值下注，取决于我们是处在有利位置还是不利位置。

因为我们不会经常在河牌圈下注的时候去全压，对手往往有机会对我们加注。此外，他的加注范围应该设计成将我们的大多数价值下注牌转变成抓诈牌，因此我们必须考虑“当决定下注和check哪个更有利可图时，他会多频繁地使我们面对一个盈亏平衡的跟注。”

因为在对抗对手的时候我们通常不得到完美的信息，我们现在将尝试解释在前一章所作一些的简化。虽然我们不能直接解出一个完美的价值加注与诈唬加注比率，但我们可以分析不同的公共牌结构，作出一些关键调整，确保我们的加注范围是合理平衡的。

因为转牌很可能改进我们的对手范围中的很多牌，有些翻牌面我们难以用通常的下注尺度去check-raise。这些翻牌面的位置相当宝贵，而我们经常不能确信自己在许多转牌和河牌发出时拿着最好的牌。

如果我们决定在不利位置不用我们的超强牌下注，通常是因为我们的check范围太弱，我们的对手将频繁地在翻牌圈下注，我们必须确定check-call和check-raise哪一种才是更好的玩法。

  那是初次见你直播。我真地不了解你能做些什么？又不像套哥能袒露胸襟，牌技倒是如其她女主播一样稀松平常。

举个例子来说，在12BB有效筹码深度时，从GTO的全压/弃牌表中(表3.2和3.3)我们知道这里平衡的策略： 小盲全压53.2%的手牌，大盲用33%的手牌进行跟注。如果此时大盲跟注太紧（例如仅用30%或者25%的手牌跟注），那么我们这里的最大剥削策略就是开始全压的更加的松因为我们通过抢盲注能增大我们的EV。大盲位在这里越是紧，我们就能全压的越松。然而有时候我们的调整策略并不是那么明显的，例如当大盲位的跟注范围稍微比GTO范围松，我们这里为了用一个更强的手牌去对抗对手反而应该全压的稍微紧一点，但如果大盲的跟注范围继续放宽，我们的调整就会变成用更宽的范围去全压。所以在这里我们是没有一个“简单可行”方案的，我们必须根据具体情形具体分析。

现在我们来考量一下手牌移除效应(card removal effects)在这种游戏下的影响。在10BB筹码深度的情况下，大盲位的跟注范围大概包含了496种手牌组合（37.4%的手牌），但是小盲位手中的一些牌会减小大盲位的弃牌和跟注范围。我们在下面的表3.5中展示小盲位中的阻隔牌（blockers）是如何影响大盲位的范围的：

当她遭遇到了 b b时，漂亮的脸上会是写满不加掩饰的倔强；当她赢了一个底池时，雀跃脸上的迷人笑容是那样温暖人心。