我们打牌终极目标不是+EV，而是追求利润最大化
最近老墙跟我讨论了这样一种状况：桌上有个人，加注异常频繁，可以想象他肯定玩很多极弱的牌。然而你要对他再加注，丫跑的很快，一旦没跑，那么牌都有一定的战斗力。有时他加注后，自己拿的是类似KJo这样的牌，因为知道平均牌力比他好，很想利用位置隔离他，同时把SPR做小，提前计划套牢。
然而多数情况他却跑了，不跑的时候也经常被他压制，翻牌后并不好打。
但是无论如何，3bet他肯定是有利可图的，为了方便说明，我们先来虚拟和假设一下这个场景：
根据虚拟的场景，每100手他会加注60次。如果这60次我们全部去3bet他，那么他会跟注或者再加注10次，弃牌50次。他弃牌的50次里面，我们每次收获4+1+0.5=5.5BB，为了方便计算，按5BB好了，这50次共收入250BB。
他跟入或者4bet的那10次，假设我们压根没有任何胜算，那么一次会损失12BB，10次我们共损失120BB。
这样，我们每100手牌净收入250B–120BB=130BB，折合每手1.3BB，由于所有的利润都来自3bet，我们也可以认为每次3bet盈利130÷60=2.17BB，这简直太棒了！（请注意我们一直没提到自己的底牌，但既然他或者弃牌，或者拿下，那么我们的底牌是什么也就没关系了，AA和27都是一回事。）
我们能这样剥削他，当然是因为他公开加注太宽而跟注3bet太窄造成的。这里也提醒读者们，检查一下我们的策略系统内是否存在类似的漏洞。类似的还有limp太多而跟注raise太少、3bet太多而跟注4bet太少等等。
说到这儿问题似乎解决了，既然拿KJ做3bet是+EV的，那么就3bet他好了。但且慢，您大概也猜到了，卖这个关子，肯定有更好的方法。
首先要明确一点：我们打牌终极目标不是+EV，而是追求利润最大化。KJ再加注对手，固然是+EV，可未必就把利润最大化了。
我们完全可以平跟。这样，他的range里面大量的J9、J8、QJ、KT之类被我们压制的牌，就都保留了进来。拿着弱牌，又没有位置，他会很蛋疼，我们KJ平跟的EV不会太低。这EV若是精确量化不易，但我的估计是要高于3bet。
但既然KJ都平跟，那么我们3bet的范围也太窄了，似乎只剩下JJ+，AK/AQ这些了，才占4.2%。那么我们还怎么利用刚才发现的“丫加注太多而跟注3bet太少”的漏洞呢？
我们可以拿着大量边缘牌去3bet，比如65s，比如T8o，比如K3s。这些牌大约不会比对方的平均牌力更好，用来3bet不会像KJ一样“浪费”，因此，正好可以用来剥削对手弃牌过多的漏洞。
我不建议用再差的牌去3bet，比如27o、94o之类的。首先因为这些牌实在没有什么战斗力，一旦被跟，基本作废，不像刚才提到的那些，翻牌出个听牌还能保持一定的持续火力，到河底也能有一定的赢率。其次，用27o去3bet，那么3bet的频率也太高了，导致对手会很快反应过来做出调整，而在现有漏洞很好剥削的情况下，我们不希望他调整。
如此一来，我们的整体策略就是这样：图片鉴于中等偏弱的牌要远多于顶级牌，因此我们3bet时的整体牌力偏弱，策略其实是有漏洞的。但是，对手发现这一漏洞，也需要较长的时间，别忘了，他60手里面50手都弃了，我们也不会亮牌，他跟进的时候，我们输了，也基本不会亮牌。打个十天半月，有可能还没有暴露。
当然，他一旦发现，我们就要继续调整，那是后话。
畅玩线上德州扑克，只需简单步骤就能在Bodog博狗畅玩扑克，
博狗扑克官方网址 博狗扑克网址：
扑克反水-德州扑克反水-博狗扑克反水-蜗牛扑克反水-扑克之星反水-联众扑克反水-天龙扑克反水
