接连两周都和大家分享了华裔“德扑之王”David Chiu（邱芳全，人称“老邱”）的经典实战牌例，今天我们再来看看他是如何将Thinking Level（思维层次）用于实战中，快速分析对手的想法，进行正确的决策。

牌例三

（以下内容作者：老邱）

牌例三
时间：2005年夏季
地点：WSOP桌

牌桌：$50~100无限德州9人桌

2005年的WSOP盛况空前，主赛吸引了5619名选手参加，奖金池达到5400万美元，这在以前是不可思议的。巨大的比赛人群也带来了边局（sidegame），也就是WSOP旁边的牌桌。

到现场不打比赛却出现在现金桌上的，主要有两类人：

一种是冲着比赛去的，在某场比赛中早早退出，或者是在比赛日程的间隙打一打现金局，这种人打现金局的水平往往差一点；

另一种则是职业玩家专门冲着利润丰厚的边局去的，他们虽然处在WSOP的热烈气氛下，却能做到心无旁骛，专心打现金局，旁边谁夺冠谁爆冷电视报道美女记者镁光灯都跟他们无关，这种人耐得住寂寞，知道真正的EV在哪里，水平往往也较高。

我的桌子很不幸，除我之外第二类玩家有6个，只有两个人属于第一类，其中有一个位置和我隔着两人的下家是个中年络腮胡，今天按计划他没有比赛，所以到现金局消磨一些时间。络腮胡的特点是打法比较直白，甚至有点心不在焉，可以看出他家底比较殷实，对输赢不怎么在意。

前面所有人弃牌到我，我在CO位置（cut off，庄家右手边的第一个位置）手持9♥8♥加注到400美元开锅。我筹码大约30000美元。在大多数位置，我开局进锅就会加注，现在在CO位置拿着不错的同花连牌，更没有理由平跟进来。

纽扣、小盲都弃牌，大盲络腮胡扔进300美元筹码补齐。他筹码大约22000美元。底锅850美元，翻牌9♠7♠4♣。我拿到了顶对，但踢脚不怎么好。络腮胡过牌，我下注800美元，他跟注，底锅2450美元。

转牌是K♦。他过牌，我也过牌。底锅仍然是2450美元。

河牌K♥。他沉思了一会儿，下注2800美元，比底锅还稍微大一点。我之前设想的是，他要么过牌，要么大概会下注1200~1800美元左右，这个2800美元的下注尺寸的确有点出乎我的意料。

现在我的手牌是中等牌力，中对小踢脚。我大概能打败他的所有的诈唬，也许能打败他一小部分价值注，因为他有可能使用9X甚至88下出这样的注码，但是他大部分的价值注我都打不赢。

翻牌前，他平跟我的加注。我在这个局加注不算特别多，活跃程度属于中等，所以我的加注应该受到一定的尊重。但我加注的位置是CO，比较靠后，手牌范围也会相应宽一点，他的打法又比较松，所以他的范围在翻牌前是非常宽的。然而，我很难想象即使是一个松手，会拿着诸如9♣2♠之类的纯垃圾牌去捍卫大盲。

翻牌上，他没位置，过牌/跟注了我接近底池尺寸的下注，说明他击中了翻牌，或者翻牌没有给他致命的打击。这说明他可能有9，可能有7，可能听顺子、听同花，甚至比这些更好，例如TT（T代表10）或者97两对，等等。

转牌K，他过牌，这基本是意料之中的事情。河牌K，他思考后下了个大注，到底什么牌能让他下大注？通常来说，大注往往意味着大牌——三条K和葫芦完美地符合大牌的标准。A9和更好一点的牌都有一定的可能，但往往会下一个较小的注作为价值注或者阻挡注，或者价值注/阻挡注的合体。

大注有时候也意味着诈唬，因为很多人认为对手会跟小注而不会跟大注（或可能是正确的），所以他们的诈唬往往比“正常”的注要稍微大一点。如果仅仅分析到这里，我仍然不知道该怎么办。他可能有大牌，也可能是在诈唬。我面对的池注比大约是2:1（5250:28000）。我需要赢大约36%的时间才能跟注。

最严密的方法是把他这样玩所代表的所有可能的牌都列出来，一一给予权重，计算出我面对此范围的价值（equity）是多少，再作出弃牌还是跟注的决定。但是，这种做法太过费时费力，场上我没有那么多时间。聪明的读者或许有个计算机般的大脑，可以在电光一闪之间作出复杂的计算。我不能，我做不到。

我找了条捷径。我脱离第一层思维，跳到第二层思维上去。第一层思维是，对手有什么牌？第二层思维是，对手认为我有什么牌？

在对手看来，翻牌前我这样一个很稳的玩家在后位加注开锅，也许牌力很宽泛，但终究是大牌的可能性比价大，比如对子和两高张。他会认为我不大可能拿着8-3，6-2这样的垃圾牌。即使有8-3有16种组合，AA只有6种，他仍然会认为我拿着AA的可能性远远大于8-3。

翻牌9♠7♠4♣上，我面对他的过牌，接近底池尺寸下注。他也许会认为我击中了翻牌，或者很喜欢这样的翻牌，比如我是AA-TT。但他也应该了解，我可能仅仅是持续下注而已。

关键的信息在于转牌。当他看到我面对K只是过牌，他应该很自然地认为我的牌力顶多是中等的，甚至是偏弱的。例如，我在听顺子或者听同花，或者我有低于K的口袋对子，或者干脆是AQ、AJ这样完全错过的。他不太认为我是AK，如果我是AK，在他看来我应该是要下注的。

如果转牌的K让我的牌力在他眼中是中等之下，那河牌的另一张K就没有帮到我这个范围内的任何一手。也就是说，如果我在转牌上是中等牌或者弱牌，那么在河牌上我仍然是中等牌或者弱牌。综合考虑这手牌的四条街，一个像络腮胡这样的牌手，会很自然地把我放到这样一个牌力范围。

既然他认为我是中等偏弱，那为什么他下注这么大？他很可能是想让我扔牌。如果他手里真的有怪物等级的牌，也许他会想让我跟得动他的1500美元，而不是迫使我在2800美元面前瑟瑟发抖地弃牌。如果他的牌力中等，比如是A9，也许他会过牌，或者下注较小，因为很少有比他牌力还差的牌能跟得动2800美元。

一切的一切，源于他的特点：他不是顶级现金局玩家，但他绝对不傻。他最大的可能是在第一层级的思维上。也就是说，他比那些第零层级、只会看自己牌的人水平高，因为他会推测对手的牌。但他又达不到第二层级和第三层级。第三层级的思维是：对手会认为我认为他有什么牌？

对付第一层的牌手，第二层的思维最有效。如果他是第零层级，我会成为过高思维层级的牺牲品；如果他是第三层级，我的第二层级就恰好是他的猎物。

既然我认准他是第一层级，我决定跟注。

我跟。他亮出……

你很想知道结果吗？结果其实不重要，问题分析清楚了，就足够了。我不告诉你结果是什么。