在德州扑克对局中，尤其是在线下，很多玩家似乎都喜欢加注验牌。

比如翻牌发出ABB面，前位玩家率先下注，后位玩家会在手里没有B牌的情况下做加注。

那么，这种所谓加注验牌的打法是否合理？这样打有什么意义？还是说，这根本就是一种很低级的打法？

分析总结

德州扑克下注和加注的目的通常是两种，为了价值或为了诈唬。

价值下注的目的是希望对手用比我们差的牌跟注，诈唬下注的目的是希望对手弃掉比我们好的牌。也就是说，我们的下注总有一个目的，要么是希望对手跟注或加注，要么是希望对手弃牌。

最后，按钮用底牌A♥J♠赢下了这个$70的底池。

假设我们在转牌圈加注到$21，也就是说，我们多花费了$14在转牌圈。

如果对手弃牌：通常来说，对手不可能弃掉比我们强的牌，也就说，如果对手弃牌，多半是一手空气牌，然后我们拿下底池。

如果我们在转牌圈只是跟注，那么对手在河牌有继续诈唬和不诈唬两种可能。如果对手不诈唬，我们拿下的底池和我们在转牌加注对手成功拿下的底池一样多；如果对手诈唬，我们则可以赢得比转牌加注还要多的筹码。因此，若我们加注，而对手弃牌，我们并没有因此而多获得什么价值。

如果对手再加注：实际上，我们仍然不知道对手是什么牌，对手若觉得我们的加注是诈唬，即使他拿的是一手空气牌或听牌也很可能会做再加注全押，而我们却不得不放弃这个底池。

如果对手跟注：我们在河牌圈过牌，对手很容易做出正确的决定，他可能会拿没有摊牌价值的牌诈唬，用强牌下注，用还可以的牌过牌，我们并没有迫使对手犯错。

我们在转牌加注多花费了$14，却没有因此获得对我们有利的信息，我们仍然无法判断对手的牌力。

如果我们随后在河牌圈下注，一般情况下至少半个底池吧，也就是$28，对手仍然有三个选择：跟注、弃牌或加注。

我们在转牌圈加注，又在河牌圈下注，对手基本上不会用比我们要差的牌跟注。而如果对手加注呢？我们仍然不知道他是什么牌，他可能拿着比我们差的牌推我们，也有可能牌力确实比我们的要强。

单纯的加注验牌最大的问题是，我们不清楚自己到底希望对手做出什么动作，也不一定能从中获取有价值的信息。

加注验牌不仅与德州扑克的盈利来源相违背，也与德州扑克的下注目的不相符。