翻牌前：枪口位置玩家加注到3.4BB，HJ位置跟注，随后玩家弃牌，Hero在大盲位置用A♣A♠加注到7.6BB，枪口玩家跟了进来。

翻牌：J♥-7♥-5♥。Hero下注17BB，枪口玩家跟注。

转牌：6♣，Hero直接推了ALL IN。

尺度是一个棘手的问题。针对一个场合的正确尺度可能根据该场合是平衡敏感的还是剥削敏感的，鱼玩家的跟注范围是弹性的还是非弹性的，有效筹码量，公共牌结构，我们范围的形态，坚果优势，位置，两极化性征等而显著变化。

学生很容易因为乐观地模仿教员的尺度而灰心丧气。也许他听到的教练关于游戏一个场合的建议与他曾经听到的建议完全不同。无论如何，他被告知那个尺度是个错误，又得重新考虑。

压榨加注（squeeze）是一种多目的类型的加注：

1. 压榨加注剥夺比压榨加注范围更宽范围的潜在底池赔率。

2. 加注同时也减少对手，提高压榨加注范围中大高张——这些牌在多人底池损失很多EV，而且难以拿走底池或经常翻牌圈拿到最好牌——的胜率。

3. 它通过生成翻前弃牌赢率增加盈利。

4. 加注可能是为了纯粹的价值。

这些理由大多建议压榨加注尺度应该大一些。我们需要打消对手们的跟注念头，如果我们下注太小，他们可能受一种预期的多米诺影响（从众效应）而跟注。拿着我们通常采用这种玩法的大多数强而线性的范围，减少对手是我们的优先事项。任何喜欢潜在底池赔率和多人行动的牌是这里最好的跟注牌。压榨加注为不喜欢这种环境且强而无法弃牌的牌提供了一条出路。假设这里的对手情况不明，正常的压榨加注范围应该这个样子：

[JJ+，AJo+，KQo，AQs+]（80种组合）

这些牌中的一些牌是明显的准诈唬牌，用来平衡价值牌，阻断对手的坚果牌，如果它们真的必须去看翻牌，在单挑情况中也能生存。另一些牌是或薄或厚的价值牌，它们也有减少对手的强烈兴趣。为达到这个基本常见目标，上述范围渴望一个至少是标准3BB率先加注额4倍的3bet尺度。在我看来Hero的压榨加注尺度有点太小。现在将会出现更多我们的范围不喜欢看到的三人底池。

在这种场合，对手很可能用一个极紧的范围率先加注并防守，因此Hero最好对[TT-JJ，AQ]采用一种更投机的控制底池的玩法，舍弃被统治的非同花牌，只用价值更明显的牌3bet。我们的压榨加注范围应该更可能是：

[QQ+，AK]（34种组合）

我们的范围对翻后分析并不重要。对付一个VPIP/PFR数据为23/8的被动型紧弱玩家最好准备采用你的真空分析。我们如何游戏这手牌来最大化我们对抗其范围的EV呢？首先对手的翻前跟注范围应该极紧。我预计会从采用这种玩法的对手那儿看到这些牌：

[TT-QQ，kk，AJs+，KQs，AQo+]（67种组合）

小写的kk表示我们只给对手这种牌的一半组合。虽然我们预计QQ会在接近100%的时候用这种方式游戏，但KK可能约在一半的时候翻前4bet。这种频率是未知的，因此我们采用一种针对普通紧弱牌手的估计。如果我们翻牌圈下注并被跟注，我们预计对手将用类似这样的范围继续游戏：

[TT-QQ，A♥ J♥，A♥ Q♥，A♥ K♥，K♥ Q♥，A♥ K♦，A♥ K♠，A♥ K♣，A♦ K♥，A♥ Q♦，A♥ Q♠，A♥ Q♣，A♦ Q♣]（30种组合）

对抗这个范围我们有55%的胜率。在翻牌圈价值下注似乎是最好的选择。对抗被动型牌手作为下注者而不是跟注者更有利可图。但Hero的下注尺度不够好。这是他可能选择的最尴尬尺度。当筹码底池比（SPR）非标准时，将手松开鼠标，计算你打算使用的下注尺度的后果。它对于转牌圈的SPR有何影响？如果这使你剩下1.5倍底池的尴尬筹码量，那这个尺度很可能是个错误。这里有三个值得考虑的主要分支：

1. 对手什么也没有，并在翻牌圈弃牌。在这个分支中我们下注17BB还是47BB并不重要，我们不会获得价值。

2. 对手翻牌圈跟注然后跟注转牌圈全压。在这个分支中，跟注的价格越好，他的转牌圈跟注范围越宽，我们的胜率越好。我们通过更平稳地吸引对手的筹码进入底池赚到价值。对抗我们的转牌圈超额下注（overbet），对手的转牌圈跟注范围很可能显著收缩。这对于AA这样的边缘价值牌是一件极糟糕的事情。

3. 对手翻牌圈跟注然后转牌圈弃牌。现在我们在转牌圈收集到的死钱越多，我们就赚得越多。

这个分支分析说明，学生如果打算在转牌圈全压，他应该在翻牌圈加大尺度。

转牌圈全压似乎太薄。只因为我们想要翻牌圈下注并在转牌圈全压并不意味着我们在搞糟了底池增长率之后必须死板地坚持原计划。使得这个弱手现在用他的坚果同花听牌非常明显的弃牌是一件极糟糕的事情。相反，通过下注约40BB，Hero从这些牌（它们只有20.5%胜率，无法有利可图地追逐听牌）那儿得到更多价值，而且我们可以开心地在红桃河牌面check-fold。

我们可以认为现在对手将对全压放弃他的所有同花听牌和TT。即使我们做出QQ及更好牌总是会打光筹码的最优假定，我们在转牌圈被跟注的胜率也降至51%。在一个对我们这么好的转牌面这个胜率比我们全压需要的胜率低很多。如果对手正确地对全压放弃同花听牌，我们在他那么做之前至少应该在前一回合赚到更多筹码。

总结：注意下注尺度并在筹码底池比非标准时提前计划。