当你玩中等筹码或是更深等级的游戏， 你所面对的TAG型牌手（他们知道你在干什么）也就越多。他们会充分利用庄家位的位置优势， 以宽松的牌力范围进行加注。

TAG型牌手在翻牌前和翻牌后都是非常优秀的牌手，当你以更宽的牌力范围进行再加注时， 他们会利用你的这一点。实际上结果是， 你不在位置上时， 你会下注过多的钱， TAG型牌手总是胜你一筹。

当我看到这种牌桌动态开始发生时，我会改变我的盲注保护战略。有时候我会开始跟注对手在后位的加注，有时候会对他们进行再加注。当我开始跟注， 我会以KQ, KJ和AT 这样的牌进行跟注。这些牌行可能撞到超牌和内听顺子牌，那样对于我接下来的打法有很大的帮助：check-raised诈唬。

任何时候，当我在盲注进行跟注，我以这样的牌撞到了超牌或是内听顺子牌，我会对后位的TAG加注者进行check-raise诈唬。许多在高等筹码游戏中的TAG型牌手都非常的擅于反击再加注，但是他们不擅于反反击再翻牌圈的check-raise 打法。很多时候你都可以把底池拿下，而当你不能时，你有机会在凑成内听顺了或是超牌时将底池拿下很重要的一点是，当你被跟注时不要再继续进行诈唬，除非你以前有过足够的check-raise诈唬的成功历史， 而且你认为你的对手是在以一手边缘牌跟注你的check-raise 。通常通过跟注，他们是再向你暗示他们拿到了好牌。如果你感觉到他们是在以边缘牌进行跟注，你可能开始在转牌圈开出一个大下注。

在这些情况下，如果我凑成了一手牌像两端开口顺子听牌或是顶对，我通常部会紧紧让牌和跟注。这些牌不仅仅只是值得我们在翻牌圈进行check-raise诈唬，但是再对抗翻牌圈的再加注时玩起来也比较困难。

有一个例子就是我刚刚玩过的一个例子。我在某网站中玩盲注等级为$2/ $4的游戏，我对抗的TAG型牌手的统计数据是19/15/3 。我们在一起巳经玩过了一定数量的牌，对手知道我会做做小动作，但是总的来说我的打法比较紧。对手像往常一样在庄家位加注到$16, 我在BB 位，底牌是K •J心如果3bet再加注，我会以一手被压制牌陷入一个大底池中，而我没有位置，所以我选择跟注。但是我还是不想弃牌，因为对手的偷盲率为33% , KJo的牌力面对33%的偷盲注者是足够强大了，绝对不值得弃牌的。

翻牌是7♠6♣5♦, 我让牌，庄家位牌手下注到$3 0。我加注到了$80, 对手跟注。

转牌是T♠，我让牌，庄家位牌手下注到$160, 我弃牌。好的，我的打法并没有成功，但是这个就是扑克游戏。但是你可以这么想——对手加注这么多手牌，那些牌在翻牌圈根本就没打办法再继续，所以他也不得不在很多时候弃牌，像手持诸如两张大牌的对手是不可能继续玩的。大部分的同花A 牌他也必须放弃。即使是A6他要继续玩牌也是有困难的。

我不是在进行一个纯粹的诈唬。如果对手跟注，我可能会撞到A 或是J从而拿到最好的牌。在转牌圈凑成顶对可能会让我扣面对两难的境地，但是很多时候我们却可能羸得底池。

同样这样打的意义在下一次他加注我的盲注时，他可能会有顾虑。他知道我会放宽我的牌力范围进行反击，要偷走我的盲注没有经过斗争是不可能的。