楼主：
有效筹码5000。
对手（Villain）买入10000，打到了 18000。 他是一名白人, 大约五六十岁， 一头银发，穿着一件衬衫。 他不是这家娱乐场的常客。他打过如下几手牌。
1) 翻前在按钮位置用JJ 3bet去对抗一个在UTG+1位置加注的紧手。然后在Jx 9h 7h 2x 8x公共牌面每条街都下注。UTG+1玩家跟注了河牌圈的下注，输了，但没亮牌。
2) 他在UTG位置拿着AA，在7 2 5 6 9杂花牌面连续下注三条街。他的对手在Hijack位置，也是一直跟注到河牌圈，输了，没亮牌。
我对他的阅读是：翻前在中间位置紧凶，在后面位置范围会较较宽一点。翻后侵略性强，几乎每个下注圈都会持续下注，在我和他一起打牌的最近四小时只慢玩过两手牌。似乎是一名打得很好的紧手，不会乱来。
我（Hero）是一名亚洲人，这家赌场的常客。通常在2/5和5/10级别打牌（我怀疑他不知道这点）。对手坐下时，我只有4000筹码，慢慢磨到了5000（在这桌仍属于小筹码）。对手过来后，我不记得自己是否每手牌都摊牌了。我翻前一直玩得超紧，甚至没有在后面位置率先加注过，使用的是ABC玩法。我的加注和持续下注一直受人尊重。
这手牌是：
Hero在UTG位置拿着Ad Qs 加注到75。Villain在按钮位置跟注。
底池185
翻牌是 Ac As Qd
Hero下注150。Villain跟注。
底池485
转牌是Kh
Hero下注400。Villain全压。
icanhazchips：
在转牌圈这是一个很大的全压，我必须停下来，根据我对对手的阅读思考一会儿，但我认为自己最终会跟注。这里能够击败你的牌只有AK，鉴于他的牌力和位置，他很可能会在翻前对你3bet。如果他拿着AK，那么我也只能向他祝贺了……他统治了你。但我还是会跟注，因为你只可能输给这样一手牌……而且我认为，AK在这里应该不会做这样大的加注？？
你在这手牌是怎么打的？还有你这样做的理由是什么？
OvertlySexual：
对手用AA连续下注三条街那局难道不表示他有点像不考虑对手可能拿着什么牌的一级思维者（level one thinker）吗？基于这点，我倾向于跟注，但我得说明一下，我不是在高注额打牌的常客玩家。
SuperRu：
跟或不跟大概是五五开吧，如果你筹码有点深，可能弃牌为好。如果他不是明显诈唬，对他来说这样玩唯一有意义的一手牌就是AK。但是，Ax有很多其他组合，但他只有很小的机会可以拿到仅有的三种AK组合中的一种，我认为你不得不跟。
Winning Races：
我认为弃牌为好。如你所述，我相信对手很可能用AK平跟，用KK去3bet。顺便提一下，我每年在5/10级别打1200个小时，偶尔会到10/20去试试水。
SuperRu：
顺便说一句，我有点讨厌你在翻牌圈和河牌圈的下注尺度。为什么你在这种公共牌面连续两条街做接近底池大小的下注？事实上，我现在认为弃牌为好。
楼主：
我对下注尺度的认识是，如果他有一张A，他会继续，否则他会弃牌。他不像那种在这种公共牌面不管下注多少也要用小对子去看牌的人。
lugubrious：
如果对手在前面的牌局用JJ去3bet UTG位置的紧手，这增加了他是那种翻前用AK去3bet的人的可能性。还有，这里AK只有3种组合。如果他这里用AK平跟，因为他认为你的加注范围特别紧，有可能他是用KK或QQ跟注（4种组合）。考虑到他利用自己的形象用Ax或KQ去诈唬紧手的可能性（以及你们平分底池的可能性），我觉得你必须跟注。
楼主：
我其实弃牌了。这种局比我通常打的要大一点，当时我认为他是那种不会诈唬的富裕白人老头。但他却是一名职业牌手，因为我和他聊过，现在他已经是那个娱乐场的常客了。他说自己刚从拉斯维加斯搬过来。他说他拿的是AK，但我们永远不知道事情的真相。
畅玩线上德州扑克，只需简单步骤就能在Bodog博狗畅玩扑克，
博狗扑克官方网址 博狗扑克网址：
扑克反水-德州扑克反水-博狗扑克反水-蜗牛扑克反水-扑克之星反水-联众扑克反水-天龙扑克反水
