延迟持续下注
延迟持续下注（Delayed Cbet）是翻前加注者在转牌圈做出的一个下注。这种下注通常有两种情况：
A：Hero在有利位置，翻牌面双方check，转牌圈对手再次check。
B：Hero在不利位置，翻牌圈Hero check，对手随后check。
注意，作为翻前跟注者，取决于转牌面结构，翻牌圈随后check和翻牌圈双方check后的转牌圈check，通常都是范围有限的行动。它们并非程序式check。这就是为何Hero可以预计延迟持续下注在某些场合是+EV的原因。
我们首先讨论三个延迟持续下注可能是直接持续下注的良好替代选择的主要场合。然后我们查看几个牌例，判断延迟持续下注是不否一个好主意。如果是好主意，我们将从以下三个潜在理由中找出理由。
理由1:翻牌圈持续下注是-EV，但延迟持续下注不是-EV。
有时Hero判断翻牌圈持续下注诈唬缺乏有利可图需要的弃牌赢率和胜率，但如果对手在第二次机会时check，弃牌赢率将上升到转牌圈诈唬下注有利可图的程度。
这些场合产生于对手的范围与翻牌联系紧密而且Hero缺乏弥补这点的胜率的时候。但是，当Hero随后check时，他显示出一种投入资金到底池的不情愿，因此对手在有一手价值牌时将频繁在转牌圈领先下注。对手可能也用一些诈唬牌和半诈唬牌领先下注，但重要的是，如果对手第二次check，那么他不太可能拿着其范围的顶端部分，特别是转牌没有显著改进Hero的翻牌圈check范围的时候。
考虑下面的公共牌面。假设我们处在小盲对抗大盲的场合，Hero作为翻前加注者在翻牌圈check，大盲位置的对手随后check。
如果大盲玩家拿着好踢脚的Qx牌、两对、暗三条或同花，他很可能为了价值和保护在翻牌圈下注，因此他在翻牌圈check后看转牌的范围很可能是牌力非常有限的，比他看翻牌的范围更偏重于空气牌。Hero现在可以预计用一手在湿润翻牌面弱到无法下注的低胜率牌在转牌圈用延迟持续下注实现足够多的弃牌赢率。
这并不是说Hero应该总是用任何他打算在翻牌圈check-fold的牌在转牌圈下注。如果他有一定胜率但无摊牌价值，这有助于延迟诈唬的EV。因此，在Hero想要平衡的场合，他应该首先延迟持续下注，且主要用要具有这两个特征的牌。
一些对手为了平衡可能在这个转牌面用翻牌圈check范围中足够多的牌跟注，但大多数对手在这里由于范围的牌力非常有限将放弃他们范围中太多牌。他们没有剩下足够多的摊牌价值去平衡他们在翻牌圈决定不诈唬的毫无希望的空气牌。因此我建议Hero在这个转牌面对抗大多数微注额、低注额对手采用一种过度诈唬（overbluff）的剥削性策略，因为大多数人在这种场合的倾向是非平衡的。但是，如果对手的翻牌圈飘浮跟注频率（Float Flop）数据很高，那么Hero应该预计他在这个翻牌面用他的空气牌的下注，因此他有一个较少弃牌的摊牌价值较高的转牌圈范围。Hero应该通过转牌圈诈唬不足来调整这种剥削性策略。
理由2：翻牌圈持续下注是+EV的，但延迟持续下注EV更高。
这个少见场合发生于对抗打法直接在转牌圈几乎从不诈唬且对持续下注和延迟持续下注采用不中即弃牌玩法的牌手的时候。对抗这种类型的对手，Hero可以考虑为了在转牌圈寻求弃牌赢率之前收集最多信息而翻牌圈check。
当然，对手在翻牌圈的弃牌率足够使Hero的持续下注符合他的RFE，即使Hero胜率很糟糕，但如果对手在转牌圈会开表明他是否喜欢他的牌，那么Hero应该在他下注之前等待第二个示弱信号。如果对手在转牌圈领先下注，Hero就认为他在翻牌圈对抗这个现在下注的子范围的弃牌赢率较小，因此Hero弃牌，并且省下了一个无论如何被跟注的持续下注。Hero可以对来自这种对手的转牌圈领先下注放心地弃牌，不用害怕被剥削。
持续延续下注在对手的翻牌圈弃牌范围在转牌圈改进的方式很少的场合EV更高。这种玩法对抗这类牌手的唯一弱点是允许对手实现他本会在翻牌圈弃牌的牌的底池权益。因此Hero必须权衡保护的必要性和延迟持续下注的好处。以下面的公共牌面为例。假设Hero在按钮对抗大盲的场合加注对抗上面描述的牌手类型。
对抗不中即弃牌的温和对手，这个公共牌面完美适合延迟持续下注。对手任何打算在翻牌圈弃牌的牌（如QJ）只有顶多四张补牌改进成他不愿意在转牌圈弃牌的牌。这意味着Hero不怎么担心保护他的牌。对手的翻牌圈弃牌范围往往在下一回合仍然很弱，因此Hero可以在他持续下注之前高兴地随后check，等待下一回合的下注机会。如果对手再次check，那么弃牌赢率的绿灯亮起。如果对手领先下注，那么红灯亮起，Hero省下了前一回合的下注，这将增长他的长期赢率。在类似这样的场合找到细微的改进是区分好牌手和一般牌手的一道分水岭。但要注意，如果Hero不确定对手在转牌圈是否采用不中即弃牌玩法，那么漏过一次有利可图的翻牌圈持续下注然后偶尔对来自对手的诈唬领先下注弃牌是一种灾难。
理由3：Hero打算放弃，但转牌改进了他的范围和他的弃牌赢率
在这些场合我们的翻牌圈check总是以意图退出牌局。如果被允许，我们可以看到摊牌，如果不被允许，那也没任何损失，我们乐意对对手的下注弃牌。
也许我们在一些协作性好的中等牌面拿着4♣ 4♠，因为被跟注的胜率很糟糕，不利于弃牌赢率的牌面以及赢得底池的一定摊牌价值，持续下注是非常缺乏吸引力的。对手在翻牌面对我们check，我们随后check。
在转牌圈公共牌面看起来像这样：
这张K♥是一张救命牌。它改进了我们翻牌圈check-fold范围中很多牌。现在我们的4♣ 4♠摊牌价值更低，但弃牌赢率多了很多。这使得将它转变成诈唬牌是一个非常诱人的选择。我们的弃牌赢率未必因为对手的第二次check而提高，而是因为转牌本身。事实上，因为Hero的范围遥遥领先，对手被建议在这个平衡优先的转牌面用其整个范围check。
公共牌结构的极端变化应该导致Hero重新考虑他的计划。
场景示例
我们现在在一张牌桌打牌。在接下来的四手牌中，先考虑局面，然后从以下四个答案中选择一个。有且只有一个正确答案。
A：因为第一个原因适合延迟持续下注。
B：因为第二个原因适合延迟持续下注。
C：因为第三个原因适合延迟持续下注。
D：不适合延迟持续下注。
Hero翻牌圈check不是因为他认为持续下注是-EV的。2.5BB的小额持续下注只需要在2.5 / (2.5 + 4.5) = 36%的时候就能不亏不盈。这因为是很容易达到的，但对抗一个有较强翻前跟注范围且很可能转牌圈不击即弃牌的牌手，延迟持续下注是一个更好的计划。
在转牌圈，Hero打算对来自这个紧弱玩家（Nit）的合理尺度下注弃牌，但面对对手的第二次check（这很大程度上限制了他的范围）很高兴下注。事实上，该对手比被动型鱼玩家更可能用Kx牌下注，因为他通常更害怕同花听牌和其他听牌得到免费牌。这使得他的check范围更偏重于空气牌。
答案：B
Hero下注2.5BB。
Hero在这个翻牌面的弃牌赢率非常糟糕，而且他的胜率不能很好弥补这种缺陷。虽然Hero有一个后门同花听牌和两张高牌，但对手的范围在这里非常好。他的范围比通常的大盲对抗小盲场合紧很多，因为Hero的加注不是3BB率先加注而是来自不利位置的5BB隔离加注。翻牌圈check-fold似乎是合理的，因为持续下注很可能是-EV的。
这张转牌改进了Hero翻牌圈check范围的很大一部分。他翻前隔离范围中在翻牌圈放弃的牌很多时候是Ax牌。因此，Hero的弃牌赢率增加，而且他的KQ仍然有两张相对于对手转牌圈跟注范围中一部分的高牌。这里的一个问题是，对手也很好地击中了这张A♣，但鉴于Hero范围中现在空气牌那么少，Hero拿着这种场合摊牌价值最低的一手牌必须诈唬。
答案：C
Hero下注7BB。
如果对手在这个翻牌圈不中即弃牌，且不会利用他的位置优势，那么Hero可以考虑在这里持续下注。否则check-fold这手糟糕的A高牌是可行的。麻烦的是，对手可能在这里用两张高牌、后门听牌和任何有改进前景的牌飘浮跟注。如果Hero的持续下注频率太频繁，他很容易被惩罚。鉴于Hero真的不想在转牌圈拿着很多胜率糟糕的牌，他需要check-fold一些他无法为了摊牌价值check-call的牌。如果对手决定在这里用摊牌价值糟糕的牌被动地游戏，那么Hero甚至可以在对手一直check时摊牌获胜。Hero在这里有一张A的事实也是他check而不是下注的一个理由，即使Hero会check-fold。还要注意的是，Hero更喜欢用两张而不是一张大于5的高牌持续下注。QJ做持续下注比A3好很多。
对手的翻牌圈随后check暗示了两种类型的牌：像AT和KQ这样不需要下注的牌（或许他认为有足够的摊牌价值），以及像 Q♣ T♣这样不想诈唬的空气牌。如果Hero在转牌圈用他的A高延迟持续下注，对手将用任何平分底池的Ax牌或远远领先的一对跟注，且很可能大多数时候放弃他的差牌。因此在这里下注毫无意义。Hero现在应该用他翻牌圈check范围中的这个部分作为抓诈牌check-call，因为在对手翻牌圈check后它的相对牌力在这个转牌面完全适合这项任务。
延迟持续下注在这里很可能是+EV的，但远非+EV最多的玩法。如果有EV好很多的另外选择，一种+EV玩法也可能轻易成为一种糟糕玩法！
答案：D
Hero check。
这个翻牌面离有利可图的持续下注并不远，但多人底池特征足以抵销Hero的一点儿胜率和合理的公共牌结构。
但是，在转牌圈既然两个牌手已经做了一个范围有上限的check，Hero感觉他的弃牌赢率好了很多。虽然CO玩家作为翻牌圈最后一个行动的牌手在翻牌圈的check是有上限的，但大盲玩家的范围不是，他只是在一个大牌翻牌面对加注者check，用他的整个范围check是很正常的事情。但是，当大盲玩家在转牌圈第二次check时，他的范围大多数时候是有上限的，因为他往往会为了价值和保护他的较强牌领先下注。Hero因此可指望经常从比Qx差的那些牌那儿拿下底池。好牌手将在这个转牌面用一些Qx牌和差劲的Ax牌check，但既然他们的范围是有上限的，这些牌并非他们范围中足够阻止我们用坚果卡顺听牌延迟持续下注的部分。最后，对手对延迟持续下注弃牌的大多数牌是口袋对子和K高。这些牌无法考虑在三人底池跟注一个转牌圈下注，但它们确实能打败Hero的J高，因此导致它们弃牌是一个很好的结果。同样，缺乏摊牌价值使得延迟持续下注更好。
答案：A
Hero下注6BB。
畅玩线上德州扑克，只需简单步骤就能在Bodog博狗畅玩扑克，
博狗扑克官方网址 博狗扑克网址：
扑克反水-德州扑克反水-博狗扑克反水-蜗牛扑克反水-扑克之星反水-联众扑克反水-天龙扑克反水
